在印度的軍用戰(zhàn)機(jī)巨額采購(gòu)項(xiàng)目中，法國(guó)“達(dá)索”公司生產(chǎn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)日前最終中標(biāo)，贏得了標(biāo)的約70億英鎊的126架戰(zhàn)機(jī)訂購(gòu)合同，作為競(jìng)標(biāo)方之一的歐洲四國(guó)聯(lián)合開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)敗下陣來(lái)�！芭_(tái)風(fēng)”是由英國(guó)最大的軍工企業(yè)BEA系統(tǒng)公司占三分之一股份的“歐洲戰(zhàn)斗機(jī)公司”（Euro-fighter）設(shè)計(jì)制造的。如愿以償?shù)姆▏?guó)人自然興高采烈，而鎩羽而歸的英國(guó)人卻酸楚難言。 

　　英國(guó)首相卡梅倫去年訪印時(shí)曾帶去一支人數(shù)眾多的商業(yè)人士隨訪團(tuán)，表達(dá)了促進(jìn)雙邊貿(mào)易合作的強(qiáng)烈意愿，推銷(xiāo)“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)自然也在其中。按說(shuō)，國(guó)際競(jìng)標(biāo)的勝負(fù)，除市場(chǎng)規(guī)律外常常也會(huì)摻雜有其他因素，但說(shuō)到底也不是什么了不得的事。印度方面也表示，“陣風(fēng)”最終勝出主要是其“價(jià)位上的優(yōu)勢(shì)”。但此番英國(guó)人心里堵得慌，著實(shí)是有些不大好理直氣壯說(shuō)出口的原因。英國(guó)與其曾經(jīng)的最大海外殖民地印度的關(guān)系源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，英國(guó)人口中印度裔移民是人數(shù)最多的第一大外來(lái)族裔。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w透露，英國(guó)目前每年向印度提供約2.8億英鎊援助，這是排在第二位的美國(guó)援助的6倍，法國(guó)人只給印度區(qū)區(qū)1900萬(wàn)英鎊，還不到英國(guó)的7%，而印度“竟然”把訂單給了法國(guó)人!這實(shí)在讓英國(guó)人心里五味雜陳。 

　　消息傳出后，英國(guó)媒體一窩蜂載文表達(dá)了這種心理不平衡。言辭激烈者說(shuō):看來(lái)，這筆“冤枉錢(qián)”花給印度“白眼兒狼”實(shí)在不值；也有的詰問(wèn)“印度人,你就這樣謝我們?”還有的表示，“印度人說(shuō)了，他們不想要英國(guó)人的錢(qián)。我們干嗎還要給?”連英國(guó)廣播公司的著名新聞欄目“答問(wèn)時(shí)間”也專(zhuān)門(mén)做了一期節(jié)目，邀請(qǐng)嘉賓和觀眾一起探討戰(zhàn)機(jī)訂單事件后英國(guó)是否還應(yīng)繼續(xù)向印度提供援助。隨著事件的繼續(xù)發(fā)酵，當(dāng)?shù)赜杏绊懥Φ拇髨?bào)也發(fā)文透露，其實(shí)早在2010年印度財(cái)長(zhǎng)慕克吉就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，印度應(yīng)該放棄英援，就印度自身的發(fā)展規(guī)模而言，英國(guó)那點(diǎn)兒錢(qián)“像一�；ㄉ�米一樣微不足道”。報(bào)道還說(shuō)，印度前總理拉奧也曾提議不要再接英國(guó)人的錢(qián)了，因?yàn)椤案F人才會(huì)要?jiǎng)e人的錢(qián)”。 

　　英國(guó)電視新聞節(jié)目播出的街頭隨機(jī)采訪中，有民眾說(shuō)，印度一邊拿著我們的援助一邊出手幾十億買(mǎi)法國(guó)戰(zhàn)機(jī)，英國(guó)不成冤大頭了嗎?更有人忿忿不平,“給他們錢(qián)就換來(lái)這個(gè)?我們自己也不寬裕啊!”的確，目前英國(guó)經(jīng)濟(jì)捉襟見(jiàn)肘，政府已經(jīng)采取了諸多緊縮政策，甚至不惜通過(guò)諸如削減社會(huì)福利等“犯眾怒”的舉措以期度過(guò)目前的難關(guān)。這筆120多架戰(zhàn)機(jī)70多億英鎊的訂單即便拿下也許并不解渴，可當(dāng)真失去，在英國(guó)人看來(lái)卻很令人心寒。 

　　過(guò)去兩周，英國(guó)各大小媒體持續(xù)宣泄著“臺(tái)風(fēng)”不敵“陣風(fēng)”后續(xù)事件帶來(lái)的心里失衡。據(jù)悉，英國(guó)目前對(duì)印援助項(xiàng)目周期到2015年告一段落。卡梅倫政府已明確表示，不管怎樣，英國(guó)會(huì)繼續(xù)履行承諾。