有關(guān)專家認(rèn)為，茅臺(tái)8.5億元投資自營(yíng)店存疑，怎么花這個(gè)錢、茅臺(tái)怎么算出的這個(gè)金額都值得拷問(wèn) 

　　作為茅臺(tái)年內(nèi)的大動(dòng)作，8.5億元建設(shè)31家自營(yíng)店被業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。然而，首家茅臺(tái)北京自營(yíng)店開(kāi)業(yè)后卻并無(wú)店面。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，茅臺(tái)設(shè)立自營(yíng)店必將與經(jīng)銷商、專賣店等出現(xiàn)利益沖突，而“簡(jiǎn)單”的登場(chǎng)更像是一場(chǎng)商業(yè)秀。 

　　為此，《證券日?qǐng)?bào)》記者致電茅臺(tái)集團(tuán)董秘樊寧屏，但是電話一直處于無(wú)法接通狀態(tài)。 

　　自營(yíng)店似批發(fā)商店 

　　根據(jù)茅臺(tái)4月11日發(fā)布的《關(guān)于投資設(shè)立國(guó)酒茅臺(tái)自營(yíng)公司的議案》，公司擬分期分批在全國(guó)各大城市設(shè)立國(guó)酒茅臺(tái)自營(yíng)公司，其中首期投資不超過(guò)8.5億元，在全國(guó)31個(gè)省會(huì)（首府）、直轄市設(shè)立31家全資自營(yíng)公司。另外，除首期的31個(gè)省會(huì)（首府）、直轄市城市外，還將在計(jì)劃單列市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地級(jí)市設(shè)立自營(yíng)公司。 

　　茅臺(tái)董事長(zhǎng)袁仁國(guó)在近期召開(kāi)的股東大會(huì)上表示，6月底完成30家自營(yíng)店的建設(shè)。記者也了解到，目前，茅臺(tái)自營(yíng)店的店面建設(shè)已經(jīng)達(dá)到27家。 

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，茅臺(tái)耗資近8.5億元打造31家自營(yíng)店，從數(shù)字上彰顯了茅臺(tái)設(shè)立自營(yíng)店的決心，但是北京沒(méi)有“門臉”的自營(yíng)店開(kāi)業(yè)讓這個(gè)數(shù)據(jù)大打折扣，確有作秀成分在內(nèi)。　

　　記者曾走訪茅臺(tái)北京自營(yíng)店，該店面位于北三環(huán)馬甸橋北華尊國(guó)際的公寓樓5層505室內(nèi)，面積接近200多平方米，屋里擺設(shè)4張辦公桌椅、墻上掛著北京自營(yíng)店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。除此之外，還有一處用塑料鏈隔開(kāi)的區(qū)域用作倉(cāng)庫(kù)（外人無(wú)法進(jìn)入），縱觀這個(gè)辦公區(qū)域并沒(méi)有專賣店酒柜、門頭的裝修。 

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者致電華尊物業(yè)查詢房屋租賃價(jià)格，工作人員告訴記者，茅臺(tái)自營(yíng)店每個(gè)月的租金是2萬(wàn)元。 

　　依據(jù)華尊物業(yè)所說(shuō)的5層505室的租金2萬(wàn)元/月計(jì)算，茅臺(tái)北京自營(yíng)店的年租金為24萬(wàn)元，加上開(kāi)辦公司的審批費(fèi)用及其他費(fèi)用，在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，這個(gè)自營(yíng)店的成本很低，費(fèi)用差不多幾十萬(wàn)元，而且店面的選址和布局跟一般的批發(fā)商店沒(méi)有太大的區(qū)別。 

　　5月30日，記者以消費(fèi)者的身份詢問(wèn)茅臺(tái)自營(yíng)店工作人員，為什么沒(méi)有正規(guī)的店面？該工作人員笑談，在北京找到房子很不容易，茅臺(tái)初期在北京雖然沒(méi)有店面，但不久后會(huì)根據(jù)實(shí)際情況設(shè)立店面，增加員工數(shù)量。 

　　然而，茅臺(tái)以公告形式發(fā)布的8.5億元建設(shè)31家自營(yíng)店，這個(gè)預(yù)算又是如何做出來(lái)的？對(duì)于茅臺(tái)這個(gè)金額的預(yù)算投資，上述業(yè)內(nèi)人士表示不理解。作為一家上市公司，對(duì)于自己披露給投資者的信息與實(shí)際運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)不符，究竟是怎樣的原因？　

　　自營(yíng)店開(kāi)業(yè)有效遏制降價(jià) 

　　茅臺(tái)開(kāi)自營(yíng)店，在上述業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，成功與否都是一件好事，但是在真正的運(yùn)作方面，茅臺(tái)似乎是在作一場(chǎng)商業(yè)秀。但是，不得不強(qiáng)調(diào)的是，茅臺(tái)自營(yíng)店的快速開(kāi)張確實(shí)遏制住了茅臺(tái)不斷下滑的價(jià)格。 

　　同時(shí)，他指出，自春節(jié)過(guò)后，茅臺(tái)價(jià)格一直在下降，至于降到多少都不好說(shuō)，茅臺(tái)自營(yíng)店的設(shè)立不僅緩解了輿論對(duì)他的質(zhì)疑，也遏制了短期內(nèi)價(jià)格的下跌態(tài)勢(shì)。1519元的價(jià)格比經(jīng)銷商的價(jià)格要低，但是比其原來(lái)出廠價(jià)又高出許多，接近900元的差價(jià)在投資者看來(lái)可以變成上市公司的利潤(rùn)，對(duì)其股價(jià)也是一種支撐。 

　　不過(guò)，從北京茅臺(tái)自營(yíng)店選址和具體操作方面并沒(méi)有按常規(guī)出牌，這說(shuō)明茅臺(tái)自營(yíng)店在真正執(zhí)行上已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題。另外，如果自營(yíng)店價(jià)格低廉、繼續(xù)擴(kuò)大的話，必定影響著經(jīng)銷商的禮儀，對(duì)傳統(tǒng)的銷售渠道不利。如今，茅臺(tái)想通過(guò)自營(yíng)店拿回市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)、削弱經(jīng)銷商的利潤(rùn)，肯定會(huì)引起經(jīng)銷商的不滿，導(dǎo)致公司銷售渠道出現(xiàn)問(wèn)題，這或許是茅臺(tái)削減自營(yíng)店投資的一大因素。 

　　白酒專家鐵犁也對(duì)記者表示，茅臺(tái)設(shè)立自營(yíng)店的做法是對(duì)的，但是真正的運(yùn)作中肯定有困難，茅臺(tái)從去年開(kāi)始提出要開(kāi)設(shè)自營(yíng)店是基于茅臺(tái)價(jià)格漲幅巨大，茅臺(tái)試圖控制這種過(guò)快上漲的勢(shì)頭。沒(méi)想到今年茅臺(tái)的價(jià)格逆轉(zhuǎn)大幅下滑，茅臺(tái)自營(yíng)店的迅速開(kāi)店也是防止價(jià)格再度下跌。 

　　但是，鐵犁也同樣對(duì)茅臺(tái)8.5億元投資提出質(zhì)疑，“怎么花這個(gè)8.5億元，茅臺(tái)怎么算出的這個(gè)數(shù)據(jù)值得拷問(wèn)�！彼麑�(duì)記者表示。